Transparência documental
Fontes e Correções
Esta página explica como o STP Football Archive seleciona,
compara e apresenta as suas fontes, além dos procedimentos utilizados
para rever informações incompletas ou corrigir erros confirmados.
Última revisão editorial: 21 de junho de 2026.
novas fontes podem revelar resultados, datas, jogadores ou detalhes
que não estavam disponíveis no momento da publicação inicial.
A atualização de uma página faz parte do trabalho normal de preservação histórica.
Transparência
Porque as fontes são importantes
A história do futebol de São Tomé e Príncipe encontra-se distribuída
por documentos institucionais, arquivos estatísticos, notícias,
páginas antigas, publicações locais e materiais que nem sempre
permanecem acessíveis durante muito tempo.
Identificar as fontes permite ao leitor compreender de onde veio
uma informação, verificar o seu contexto e avaliar o grau de certeza
associado a determinado resultado, data ou acontecimento.
Uma referência não garante automaticamente que a informação esteja
correta. Por isso, o arquivo procura comparar fontes, observar a
proximidade ao acontecimento e distinguir documentos oficiais de
reconstruções históricas posteriores.
- Mostrar a origem das informações utilizadas.
- Permitir que o leitor consulte documentos relacionados.
- Distinguir dados oficiais de reconstruções históricas.
- Identificar quando uma informação ainda não está confirmada.
- Facilitar futuras revisões e correções.
Princípios
Quatro regras para trabalhar com fontes
Identificar a origem da informação
Comparar versões quando existirem divergências
Explicar claramente as limitações documentais
Atualizar o arquivo quando surgirem provas mais sólidas
Referências utilizadas
Tipos de fontes consultadas
| Tipo de fonte | Exemplos | Utilização principal | Limitações possíveis |
|---|---|---|---|
| Fontes institucionais |
FIFA, CAF, federações, organizadores de competições e entidades governamentais |
Filiações, regulamentos, decisões, calendários, classificações e resultados recentes |
Páginas podem ser atualizadas, removidas ou apresentar apenas parte do contexto histórico |
| Documentos oficiais | Regulamentos, comunicados, relatórios, atas e listas de jogos |
Confirmação de regras, participantes, sanções e decisões administrativas |
Alguns documentos não estão publicamente acessíveis ou não permanecem disponíveis online |
| Imprensa santomense | Notícias locais, entrevistas e cobertura das competições nacionais |
Resultados recentes, contexto local, clubes, dirigentes e acontecimentos nacionais |
Arquivos antigos podem estar incompletos ou ter ligações que deixaram de funcionar |
| Arquivos estatísticos | RSSSF e outras bases especializadas em resultados históricos |
Campeões, jogos internacionais, campanhas e reconstrução de épocas antigas |
Podem existir lacunas, diferenças de critérios ou dados enviados por colaboradores |
| Imprensa internacional | Agências, jornais e meios desportivos identificáveis |
Cobertura de jogos internacionais, entrevistas e contexto competitivo |
Pode dedicar pouca atenção aos detalhes do futebol santomense |
| Materiais históricos |
Fotografias, programas, recortes, livros, boletins e documentos digitalizados |
Complementação de períodos pouco documentados | Autoria, data ou contexto podem exigir verificação adicional |
| Testemunhos identificáveis |
Jogadores, treinadores, dirigentes, jornalistas e participantes dos acontecimentos |
Memórias, contexto e identificação de pessoas ou eventos |
A memória pessoal pode ser incompleta e deve ser comparada com documentos quando possível |
Avaliação
A fonte mais conhecida nem sempre é a mais adequada
A prioridade depende do tipo de informação pesquisada. A CAF pode
ser a melhor referência para uma decisão recente das eliminatórias,
enquanto um jornal santomense pode oferecer mais detalhes sobre
uma final nacional.
Para campeonatos antigos, um arquivo estatístico ou um documento
preservado pode conter informações que já não aparecem nas páginas
atuais das entidades organizadoras.
O arquivo considera a proximidade ao acontecimento, a responsabilidade
institucional, a consistência dos dados e a possibilidade de confirmar
a informação através de outras referências.
Autoridade
Quem publicou a informação?
É avaliada a relação da entidade, organização ou autor
com o acontecimento documentado.
Proximidade
Quando e onde foi publicada?
Uma fonte contemporânea ao acontecimento pode preservar
detalhes que desapareceram de arquivos posteriores.
Consistência
Os dados podem ser confirmados?
Resultados, datas e nomes são comparados com outras referências
sempre que isso for possível.
Referências nas páginas
Como as fontes são apresentadas
As páginas históricas normalmente incluem uma secção de fontes
e referências no final do conteúdo. Os links permitem ao leitor
consultar parte da documentação utilizada na pesquisa.
Nem todas as frases recebem uma citação individual. Quando uma
tabela ou cronologia é construída a partir de uma mesma base de
dados, a referência pode ser apresentada ao final da secção ou da página.
Quando uma afirmação é especialmente sensível, controversa ou depende
de uma decisão administrativa específica, a fonte deve ser indicada
o mais próximo possível da informação.
- Links diretos para páginas institucionais quando disponíveis.
- Identificação do nome da publicação ou do arquivo consultado.
- Indicação do contexto quando a fonte é secundária.
- Referência a páginas arquivadas quando o conteúdo original desapareceu.
- Preservação da grafia original quando ela é historicamente relevante.
Preservação digital
Quando uma fonte deixa de estar disponível
Páginas da internet podem ser removidas, reorganizadas ou transferidas
para novos endereços. Um link inativo não significa necessariamente
que a informação nunca tenha existido.
Quando possível, o arquivo pode substituir a ligação por uma nova
página oficial, utilizar uma cópia preservada num serviço de arquivo
digital ou manter a identificação bibliográfica da fonte original.
Uma página arquivada deve ser tratada como registo histórico do que
estava disponível numa determinada data, e não como garantia de que
a informação continua atual.
histórico, mesmo que já não seja adequada para descrever a situação atual.
Divergências
Como são tratados dados contraditórios
| Situação | Procedimento editorial | Forma de apresentação |
|---|---|---|
| Uma fonte oficial corrige um resultado anterior |
A decisão ou correção mais recente é verificada e passa a ter prioridade |
O resultado atualizado é publicado, com nota sobre a alteração quando relevante |
| Duas fontes históricas apresentam datas diferentes |
São comparadas a proximidade, a origem e a consistência de cada documento |
A divergência pode ser indicada se não existir conclusão segura |
| O nome de um clube aparece com grafias diferentes |
São avaliadas designações oficiais, históricas e formas utilizadas localmente |
Uma forma principal pode ser usada, acompanhada de variantes relevantes |
| Um arquivo inclui um jogo que outro não reconhece |
É verificado o critério utilizado para considerar a partida internacional ou oficial |
O estatuto do jogo é explicado sem ocultar a diferença |
| Existe apenas uma fonte secundária incompleta |
A informação pode ser mantida como provisória se for relevante e plausível |
São usadas expressões como “segundo os registos disponíveis” |
| Não existe documentação suficiente | A informação não é apresentada como facto | O campo permanece desconhecido ou não confirmado |
Responsabilidade editorial
O que é considerado uma correção
Uma correção ocorre quando uma informação publicada é substituída,
removida ou reformulada porque novas evidências demonstram que a
versão anterior estava incorreta ou era apresentada com um grau
excessivo de certeza.
Atualizações normais, como acrescentar um novo jogo ou incluir o
campeão de uma época recém-concluída, não significam necessariamente
que o conteúdo anterior estava errado.
Também são diferentes as correções factuais e os ajustes editoriais.
Uma mudança de resultado ou data é uma correção factual; melhorar
uma frase sem alterar o sentido é uma revisão de redação.
- Resultado, data ou adversário incorreto.
- Nome de jogador, clube ou competição atribuído de forma errada.
- Informação apresentada como confirmada sem evidência suficiente.
- Erro de tradução que altera o significado original.
- Ligação incorreta entre uma fonte e uma afirmação.
- Interpretação editorial baseada em dados posteriormente corrigidos.
Procedimento
Como uma correção é avaliada
Identificação da informação
É localizada a página, tabela, frase ou ficha de jogo
que pode conter um erro.
Análise das evidências
A versão publicada é comparada com a nova fonte,
a sua origem e outras referências disponíveis.
Classificação da alteração
É determinado se o caso exige uma correção factual,
uma atualização, uma clarificação ou apenas um ajuste de redação.
Atualização da página
O conteúdo, a tabela, a descrição SEO ou os dados estruturados
são alterados quando necessário.
Nota pública quando relevante
Correções que alterem substancialmente o significado histórico
podem ser acompanhadas por uma explicação da mudança.
Nível da alteração
Quando uma correção recebe nota pública
| Tipo de alteração | Exemplo | Nota pública |
|---|---|---|
| Correção factual relevante |
Alteração de resultado, campeão, data, adversário ou decisão administrativa |
Pode receber nota de correção ou atualização |
| Clarificação de incerteza |
Uma data antes apresentada como definitiva passa a ser identificada como provável |
Pode receber nota quando altera a interpretação da informação |
| Atualização de conteúdo | Inclusão de novos jogos, rankings ou campeões | Normalmente indicada pela data de revisão da página |
| Correção de ligação | Substituição de uma URL inativa por uma fonte preservada | Normalmente não exige nota individual |
| Correção linguística | Ortografia, pontuação ou melhoria de clareza | Não exige nota quando o significado permanece igual |
| Ajuste de formatação | Correção de tabela, espaçamento ou apresentação no telemóvel | Não exige nota editorial |
Colaboração
Informações úteis numa proposta de correção
Uma proposta de correção é mais fácil de avaliar quando identifica
exatamente o conteúdo contestado e apresenta uma referência
relacionada com a alteração sugerida.
Uma afirmação baseada apenas em memória pessoal pode ajudar a iniciar
uma investigação, mas talvez não seja suficiente para alterar
imediatamente uma informação histórica publicada.
Fotografias, recortes, documentos e testemunhos podem ser relevantes,
desde que seja possível compreender a sua origem, data e relação
com o acontecimento.
- Endereço da página onde aparece a possível incorreção.
- Trecho, tabela ou informação que deve ser analisada.
- Explicação clara do erro identificado.
- Versão considerada correta.
- Fonte, documento ou ligação que sustenta a alteração.
- Data e contexto do documento apresentado.
Propostas de correção, documentos históricos e informações
complementares podem ser enviados para:
thomastaylor197838@gmail.com
.
Inclua o endereço da página, a informação que deve ser analisada,
a versão considerada correta e a fonte ou documento que fundamenta
o pedido.
o envio de uma sugestão não garante uma alteração automática.
A evidência será avaliada de acordo com os mesmos critérios editoriais
aplicados às fontes já utilizadas pelo arquivo.
Documentos e direitos
Fotografias, recortes e materiais históricos
O facto de uma pessoa possuir uma fotografia ou documento não
significa necessariamente que detenha todos os direitos de reprodução.
Antes de publicar materiais enviados por terceiros, podem ser
necessárias informações sobre autoria, origem e autorização.
Um documento pode ser utilizado apenas como referência de pesquisa,
sem que a imagem completa seja reproduzida publicamente no site.
Dados pessoais que não sejam necessários para compreender o
acontecimento podem ser ocultados ou excluídos durante a análise.
- Identificar quem criou ou publicou o material.
- Informar como o documento foi obtido.
- Indicar a data aproximada e o acontecimento relacionado.
- Evitar o envio de informações pessoais desnecessárias.
- Não afirmar possuir direitos que pertencem a outra pessoa.
Limites
Solicitações que não justificam uma correção
Uma correção deve tratar da precisão do conteúdo. O arquivo não
altera factos documentados apenas porque um resultado, decisão
ou acontecimento é desfavorável a determinada pessoa ou organização.
- Pedidos para remover resultados históricos confirmados.
- Tentativas de alterar estatísticas sem apresentar evidências.
- Preferências pessoais sobre a interpretação de um jogo.
- Solicitações para apresentar uma entidade como parceira oficial.
- Pressão comercial, política ou institucional sobre o conteúdo.
- Ameaças ou ataques dirigidos a autores, fontes ou participantes.
Compromisso
Corrigir o arquivo fortalece a sua credibilidade
A presença de uma correção não significa necessariamente que todo
o processo editorial falhou. Arquivos históricos evoluem porque
novos documentos são descobertos e porque dados anteriormente
incompletos podem ser melhor compreendidos.
O compromisso principal é não manter conscientemente uma informação
incorreta depois de existirem evidências suficientes para corrigi-la.
Ao mesmo tempo, o arquivo não substituirá uma versão documentada
por uma alegação menos verificável apenas para encerrar uma divergência.
Exemplos de fontes recorrentes
-
FIFA — São Tomé and Príncipe Football Association
-
CAF — São Tomé e Príncipe
-
RSSSF — Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation
-
Téla Nón — Informação de São Tomé e Príncipe
-
Internet Archive — Wayback Machine
A inclusão nesta lista não significa que todas as páginas de uma
determinada publicação sejam automaticamente consideradas corretas.
Cada referência é avaliada individualmente.
