Arquivo independente — não afiliado à Federação Santomense de Futebol, FIFA ou CAF.

Normas do projeto

Política Editorial

Esta política explica como o STP Football Archive pesquisa,
verifica, apresenta, atualiza e corrige conteúdos sobre o futebol
de São Tomé e Príncipe.

Última revisão editorial: 21 de junho de 2026.

Independência editorial:
o STP Football Archive é um projeto independente e não publica
conteúdos em nome da Federação Santomense de Futebol, da FIFA,
da CAF, de clubes, ligas ou entidades governamentais.

Objetivo

Porque existe uma política editorial

Um arquivo histórico precisa de regras claras para decidir o que
pode ser apresentado como facto, como tratar informações incompletas
e como reagir quando novas fontes contradizem conteúdos já publicados.

Esta política estabelece os princípios utilizados na preparação das
páginas históricas, fichas de jogos, tabelas, cronologias e artigos
editoriais publicados neste site.

O objetivo não é criar uma aparência de certeza onde ela não existe.
O arquivo procura oferecer informações úteis, contextualizadas e
verificáveis, deixando visíveis as limitações da documentação.

  • Publicar informações com origem identificável.
  • Distinguir factos documentados de interpretações editoriais.
  • Reconhecer dúvidas, lacunas e divergências entre fontes.
  • Atualizar conteúdos quando surgem novos documentos.
  • Corrigir erros de forma responsável e transparente.

Princípios centrais

Quatro compromissos editoriais

1

Precisão antes da velocidade de publicação
2

Transparência sobre fontes e limitações
3

Independência de interesses institucionais e comerciais
4

Correção contínua do arquivo

Publicação

Critérios para publicar uma informação

Uma informação pode ser publicada quando existe uma fonte
identificável e quando o nível de certeza é apresentado de forma
compatível com as evidências disponíveis.

Resultados recentes, decisões disciplinares, calendários e dados
institucionais devem, sempre que possível, ser confirmados através
da entidade organizadora ou de documentação diretamente relacionada
com o acontecimento.

Para períodos históricos, podem ser utilizados arquivos estatísticos,
imprensa local, documentos digitalizados, livros e outras fontes
secundárias. Nessas situações, a existência de limitações deve ser
claramente indicada.

  • A fonte deve ser identificável e relacionada com o assunto.
  • A data da fonte deve ser considerada durante a verificação.
  • Informações relevantes devem ser comparadas quando possível.
  • Rumores não devem ser apresentados como factos confirmados.
  • Conteúdos sem evidência suficiente devem permanecer fora do arquivo.

Classificação editorial

Facto, contexto, análise e informação não confirmada

Categoria Definição Forma de apresentação
Facto documentado Informação sustentada por uma fonte identificável,
como resultado, data, participante ou decisão oficial.
Apresentado diretamente, com referência à fonte quando relevante.
Contexto Informação que explica o formato, o período histórico
ou as circunstâncias de um acontecimento.
Apresentado como enquadramento, sem alterar o facto principal.
Análise editorial Interpretação de padrões, significado ou impacto dos dados. Identificada através da linguagem e separada dos factos objetivos.
Informação incerta Registo que aparece em fontes incompletas ou contraditórias. Acompanhado de expressões como “não confirmado”,
“possivelmente” ou “segundo os registos disponíveis”.
Rumor Alegação sem documentação suficiente ou origem verificável. Não é publicado como informação factual do arquivo.

Fontes

Como as fontes são selecionadas

A qualidade de uma fonte depende da sua relação com a informação
apresentada. Uma entidade oficial pode ser a melhor fonte para um
regulamento atual, enquanto um arquivo histórico especializado pode
preservar resultados antigos que já não estão disponíveis em páginas
institucionais.

O arquivo não considera automaticamente uma fonte correta apenas por
ser conhecida. Cada referência deve ser avaliada segundo a proximidade
ao acontecimento, a consistência interna, a data de publicação e a
possibilidade de comparação com outros registos.

Fontes primárias

Documentação diretamente relacionada

Regulamentos, comunicados, resultados oficiais, atas,
documentos institucionais e registos produzidos pela organização
responsável.

Fontes secundárias

Cobertura e reconstrução histórica

Imprensa, arquivos estatísticos, livros, estudos e publicações
que analisam ou preservam acontecimentos anteriores.

Fontes complementares

Testemunhos e documentos adicionais

Fotografias, programas, recortes, testemunhos identificáveis
e materiais que ajudam a completar um registo incompleto.

Divergências

Quando duas fontes apresentam versões diferentes

Divergências são comuns em arquivos históricos. Uma data pode variar
entre publicações, o nome de um clube pode aparecer com grafias
diferentes e um jogo pode receber classificações distintas.

Quando existe documentação suficiente para resolver a diferença,
o arquivo utiliza a versão mais sólida e pode explicar o motivo da
escolha. Quando a divergência não pode ser resolvida, as versões
relevantes devem ser apresentadas sem transformar uma hipótese em
conclusão definitiva.

  • Comparar a proximidade de cada fonte ao acontecimento.
  • Verificar se uma fonte posterior corrigiu formalmente a anterior.
  • Observar diferenças de calendário, idioma ou grafia.
  • Indicar a incerteza quando não existe conclusão segura.
  • Atualizar o conteúdo caso surja documentação mais convincente.

Redação

Linguagem clara, proporcional e não sensacionalista

Os conteúdos devem ser escritos de forma compreensível, respeitosa
e proporcional à importância dos factos. Títulos e introduções não
devem exagerar acontecimentos apenas para gerar atenção.

Resultados negativos, decisões administrativas e dificuldades
institucionais podem ser documentados, mas não devem ser utilizados
para humilhar jogadores, clubes, dirigentes, árbitros ou adeptos.

A análise crítica é permitida quando está fundamentada, mas deve
concentrar-se em decisões, dados e consequências verificáveis,
evitando ataques pessoais ou acusações não demonstradas.

Regra editorial:
a força de um título nunca deve ultrapassar a força das evidências
disponíveis.

Limites

Conteúdos que não serão publicados

Tipo de conteúdo Motivo
Acusações sem evidência verificável Podem causar danos injustificados e não cumprem o padrão
de documentação do arquivo.
Informações privadas sem interesse público legítimo O arquivo trata da história do futebol, não da exposição
indevida da vida pessoal.
Conteúdo discriminatório ou desumanizante Não contribui para a documentação responsável do desporto.
Texto copiado sem autorização ou atribuição Viola os princípios editoriais e os direitos dos autores originais.
Resultados ou estatísticas inventadas Criam uma falsa memória histórica e comprometem todo o arquivo.
Publicidade apresentada como conteúdo independente Impede o leitor de distinguir informação editorial de promoção.

Ferramentas digitais

Utilização de ferramentas de inteligência artificial

Ferramentas digitais, incluindo sistemas de inteligência artificial,
podem ser utilizadas para apoiar tarefas como organização de notas,
estruturação inicial de textos, tradução, comparação de formatos
e revisão linguística.

Essas ferramentas não são consideradas fontes factuais. Informações
como resultados, datas, nomes, rankings, decisões administrativas
e estatísticas devem ser verificadas através de referências externas
identificáveis antes da publicação.

Nenhum texto gerado ou auxiliado por ferramentas automáticas deve ser
publicado sem revisão editorial. A responsabilidade pelo conteúdo
permanece com o projeto, e não com a ferramenta utilizada.

  • A inteligência artificial pode apoiar a organização do trabalho.
  • Respostas automáticas não substituem fontes documentais.
  • Dados factuais devem ser confirmados antes da publicação.
  • Textos precisam de revisão editorial e contextual.
  • Erros produzidos por ferramentas devem ser corrigidos normalmente.

Idioma e nomenclatura

Traduções, nomes e designações históricas

O idioma principal do arquivo é o português. Nomes próprios, nomes
de clubes, competições e locais devem ser preservados conforme a
forma mais adequada ao contexto da fonte.

Uma mesma entidade pode aparecer com grafias diferentes ao longo
do tempo. Quando necessário, o arquivo pode utilizar uma forma
principal e indicar alternativas históricas ou variantes encontradas
nos documentos.

Traduções devem procurar preservar o significado original. Quando
uma tradução puder alterar o sentido institucional ou histórico,
a designação original pode ser mantida ao lado da explicação.

Correções

Como os erros são corrigidos

Erros factuais devem ser corrigidos assim que forem confirmados.
Pequenas correções de ortografia, formatação ou clareza podem ser
realizadas sem nota pública específica.

Alterações que mudem substancialmente um resultado, uma data, uma
atribuição histórica ou a interpretação de um acontecimento podem
receber uma nota de atualização.

Uma solicitação de correção deve incluir, sempre que possível, a
página afetada, a informação contestada e uma fonte que sustente
a alteração proposta.

Pedidos de correção editorial podem ser enviados para:

thomastaylor197838@gmail.com
.

Sempre que possível, indique a página afetada, a informação contestada,
a versão considerada correta e uma fonte que sustente a alteração proposta.

Independência

Independência editorial e conflitos de interesse

O conteúdo editorial não deve ser alterado para favorecer clubes,
jogadores, dirigentes, patrocinadores, entidades desportivas ou
interesses políticos.

Caso exista apoio financeiro, parceria, material promocional ou
qualquer relação relevante com o tema de um conteúdo, essa relação
deve ser identificada de forma clara quando puder influenciar a
interpretação do leitor.

Conteúdo patrocinado, se vier a existir, deve ser distinguido do
arquivo histórico e não pode modificar resultados, estatísticas
ou conclusões factuais.

  • Nenhuma entidade externa possui controlo editorial automático.
  • Parcerias não transformam o site em representante oficial.
  • Publicidade deve ser distinguida do conteúdo editorial.
  • Conflitos relevantes devem ser declarados.
  • Dados históricos não podem ser alterados por interesse comercial.

Atualização

Revisão desta política

Esta política pode ser atualizada à medida que o arquivo cresce,
publica novos formatos ou adota novos processos de pesquisa e revisão.

Alterações relevantes devem preservar os princípios fundamentais
de precisão, transparência, independência e responsabilidade editorial.

A data apresentada no topo da página indica a revisão mais recente
desta política editorial.

Esta política será revista quando os métodos, ferramentas ou
responsabilidades editoriais do projeto forem alterados.